Mensagens
18:08
António Luís
 |
| F-35A Lightning II |
Portugal poderá dar um passo decisivo para a modernização da sua Força Aérea, se avançar com a intenção de adquirir o caça norte-americano de quinta geração, F-35 Lightning II, tido como o mais indicado sucessor da sua frota de F-16 Fighting Falcon, que já ultrapassou os trinta anos de operação. O General João Cartaxo Alves, Chefe do Estado-Maior da Força Aérea (CEMFA), pronunciou-se sobre o tema durante a Conferência de Defesa Nacional Portuguesa, realizada no passado dia 22 de abril de 2025 na Academia Militar, na Amadora.
O General CEMFA integrou o painel “O que temos – capacitação do sistema de forças”, juntamente com o Chefe do Estado-Maior-General das Forças Armadas e os Chefes dos Estados-Maiores do Exército e da Armada, na iniciativa promovida pelo Diário de Notícias. Durante a intervenção, destacou dois eixos fundamentais para o futuro das Forças Armadas: o reforço do efetivo e a modernização de capacidades.
Relativamente à substituição dos F-16M, atento ao espaço geostratégico relevante para Portugal onde o Atlântico se insere e que não pode ser descurado, conjugado com a transformação na plenitude para uma nova Força Aérea, explicou “ser imperioso que a próxima aeronave de defesa aérea seja de 5.ª geração”, o que “no quadro das aeronaves disponíveis, apenas uma cumpre atualmente esse requisito, o F-35”.
A conferência contou também com intervenções do Ministro da Defesa Nacional, Nuno Melo - que em março passado revelou estar a ponderar alternativas europeias para substituir a frota F-16 da FAP - bem como do ex-Primeiro Ministro Durão Barroso e de vários especialistas das áreas da segurança, defesa e relações internacionais.
Posted in: 5ª geração,aquisição,caça,compra,Defesa,F-16,f-35,FAP,Força Aérea Portuguesa,substituição
20 Comentários:
Ele que pague uma parte, do bolso dele, e não penalize tanto os contribuintes portugueses
Comentário típico de quem não entende nem a função das Forças Armadas nem o que está realmente em causa. Dizer que o CEMFA devia pagar do próprio bolso um investimento estratégico para a defesa nacional é de uma ignorância gritante — quase tão absurda quanto achar que um país pode garantir soberania aérea com aviões da TAP. Opinar é livre, mas antes de falar, convém ao menos informar-se… ou calar-se e poupar os contribuintes da vergonha alheia.
o sr. General pode confirmar o que quiser (logo aproveitado na imprensa técnica americana como uma certeza, dá vontade de rir) mas quem compra os aviões, estes ou outros, é o pais. Logo, é ao Governo do país que compete decidir, considerando a variável técnica, que aparentemente é a única que o sr. General considera (um pouco estranhamente) e as restantes variáveis que o assunto encerra
Era óptimo que fossem negociados pelo do mesmo género que foram negociados os F16 e com pelo menos o mesmo nível de contrapartidas senão for possível melhor
Não concordo consigo, e o senhor não tem o direito de fazer juízo de valores, com essa leviandade, seja de quem for . E até lhe digo mais, eu não lhe admito que me mande calar. A sua opinião não tem mais valor do que a minha.Em democracia, todas as opiniões são válidas, ninguém e superior a ninguém, tenha vergonha, nessa cara, se não consegue, ou se não tem categoria ou capacidade de saber ouvir , ou respeitar as opiniões dos outros. Já ando cá a muitos anos, e estou bem informado , sobre as questões geopolíticas
e de natureza militar. Portanto, tenha vergonha, nessa cara.
Concordo consigo, na totalidade,
São preciso 36 horas para substituir um motor de 1 f-35 , apenas 1 hora no caso dos gripen , não somos ricos
Penso que o F35 é um erro estratégico. Os EUA deixaram de ser um parceiro fiável e a Europa deve autonimizar-se na Defesa. Até a um caça europeu de 5.a geração estar pronto, Portugal deveria pensar num caça intermédio e mais barato, quer na aquisição e na
manutenção. França e Suécia cumprem os requisitos.
Arriscamos a ter caças carissimos por hora de voo que depois ficam em terra por falta de verba. Além de ficarmos dependentes dos caprichos de quem está na Casa Branca.
Concordo consigo, devemos optar por um caça europeu, temos que respeitar os contribuintes , portugueses .
Concordo consigo, e não devemos esquecer que os novos radares , conseguem detectar caças da 5* geração.se calhar alguns aviões de alerta antecipado da Saab por exemplo não seria má ideia, ajudavam os f 16 nas suas missões e mesmo após a chegada do seu substituto, quase de certeza nunca antes de 2031
Vai ser difícil disso acontecer, estamos a falar de 27 unidades. Ainda para mais a base das lajes, perdeu alguma importância, os americamos teem o seu foco, no sueste asiático.
Basta ver este vídeo, ter dois palmos de testa para se perceber a asneira que será em comprar o F-35:
Só o Gripen é capaz de fazer isto
https://m.youtube.com/watch?v=GWZKUpsYs7w
Concordo consigo os gripen , interoperacionais e a trabalharem com uma aeronave de alerta antecipado, formavao uma boa equipa de trabalho de missão
Boa tarde a todos. Na minha opinião, fico surpreendido que o discurso sobre a vontade de optar pelo F35, tenha sido feito na presença do actual Ministro da Defesa, tendo o próprio afirmado que a decisão sobre a nova plataforma teria que ser repensada em virtude dos desenvolvimentos relacionados com a nova administração americana. Seguramente que existem dados que desconhecemos e acho que só viram a ser conhecidos com o novo governo. Quanto a melhor opção, partilho da maioria dos comentários sobre uma opção Sueca, ou a nova versão do Rafale, suportados em plataformas de alerta antecipado. O valor que se poupa de investimento inicial, deveria ser canalizado para um dos programas de 6.geração que esta em desenvolvimento na Europa. Garantíamos o desenvolvimento tecnológico nacional, a criação de conhecimento e de recursos humanos que ajudam ao desenvolvimento do pais.
Concordo , quase na totalidade consigo, só relativamente a participacao e desenvolvimento do caça da 6* geração , aí e que não lhe tiro o chapéu, tenho receio que seja bastante dispendioso e arriscado, já tivemos o caso dos programas relativos ao A400 e do NH90, a qual desistimos e perdemos muito dinheiro, não leve a mal eu preferia a compra urgente do CV90 para substituir os M113A2, ou então mais uma dezena ou duas dos blindados Leopaldo 2A7 e a participação no consórcio que desenvolve , o sucessor deste tanque de combate. Penso que assim o passo não é maior do que a perna.
Gostaria de ouvir da boca do CEMFA uma opinião sobre a venda dos submarinos que o governo quer fazer.
Gostaria de ouvir a opinião do CEMFA sobre a boca que o Elon Musk mandou em relação aos F-35.
Entretanto, surgiu algo que faz muito sentido, como o afirma em nome de todos os contribuintes portugueses, ou que dá sentido à questão (sobre a posição do CEMFA ou até que um qualquer governo que se decida mesmo pela compra do F-35), que é o facto da fabricante ter já na forja uma versão potenciada do F-35.
Aqui, entre nós, onde ninguém nos ouve... Cá para mim, é admitirem que fizeram um montão de trampa mais alto que o Evereste.
Isto é, como tudo que é novidade, serão mais caros. Os chaços que temos em armazém - e que são ás centenas - têm que ser escoados. Vamos então fazer como nos supermercados com a marcação dos preços sempre "a descerem para cima", exceto no azeite - que realmente irá para valores mais aceitáveis, pois ninguém mais o comprava ao preço que os agiotas queriam. Vamos tabelar o preço do "Super F-35" ao dobro do F-35 e dizemos que o F-35 tá com desconto de 50% e com ajuste da inflação já incluído.
Ora aqui está uma verdadeira pechincha! F-35, caro?! Veja-se só o "Super F-35"!
Mas, todos sabemos que não é o dinheiro. Não é o dinheiro, pois o governo, supostamente, estaria disposto a comprá-los. Sendo assim, vamos deixar de lado o F-35 e vamos adquirir o "Super F35". Assim, ao menos, funcionam a super! É tipo: "quentes e boas"; "poucos mas bons". Qualquer coisa assim do género e que voe sem tirar dentes.
Gostei muito do seu comentário, embora com algumas ironia a mistura , são afirmações que fazem todo o sentido
Antes do F35, houve o projecto do f22, que acabou apenas por ser adquirido pelos EUA, alguns exemplares, argumentao que teve custos de desenvolvimento do projecto elevadissimos.
Agora , a Boing ganhou o concurso de caça f47 da 6*geração , possivelmente os defensores do F35, vão o querer daqui a 5 anos, entretanto a lookheed Martin, vai aprimorar o seu F35, afim de aumentar e aprox8mar o custo de venda, em relação a Boing e ganhar mais uns biliões, tentado roubar vendas do futuro f47 da Boing, ao que os contribuintes dos países da NATO, quase todos estão sujeitos, nada mais do que marketing e jogadas muito pouco transparentes mesmo, de quem manda nisto tudo.
Na opinião de musk os drones irão roubar o protagonismo aos caças de 5 geração.
"
“Cairão como moscas frente aos drones!” Musk volta a criticar o F-35"
https://m.youtube.com/watch?v=s_-rZ0voEyE
Eu discordo
Já estão para sair os de 6 geração porque vamos comprar de 4 geração e uma retrocesso, vamos gastar milhões em caças já desactualizados ??!!!
"Musk: "Caças F-35 serão DESTRUÍDOS por drones chineses em segundos!" / "O Pentágono vive no PASSADO""
https://m.youtube.com/watch?v=7XZRgHkiXkI#
Enviar um comentário